Oficialūs tarpiniai rezultatai, skelbiami didžiausių 4×400 m estafetės varžybų metu, dažnai kelia sumaištį, o praeityje ne kartą pasitaikė ir akivaizdžių klaidų. Kartais jos niekada ir neištaisomos.
#image_title
Todėl nebuvo nieko keisto, kad kai kurie „Seiko“ paskelbti 4×400 m estafetės atrankinių bėgimų tarpiniai rezultatai per „World Relays“ varžybas sukėlė galvos skausmą. Atidžiausi stebėtojai labiausiai pastebėtame atveju nepatikėjo, kad vyrų ilgosios estafetės 1-ajame bėgime Australijos vyrų komandos trečiasis bėgikas, 19-metis Matthew Hunt, kurio geriausias 400 m rezultatas yra 46,27, savo ratą įveikė per 42,60. Dėl to antrajam bėgikui Reece’ui Holderiui teko jam įprastai lėtas 46,34 tempas.
Kadangi šis tekstas rašomas praėjus trims dienoms, „Seiko“ patikslintuose rezultatų ataskaitose vis dar nurodyti tie klaidingi tarpiniai rezultatai, tačiau stebėtojai patvirtintų, kad būtent Holderis, o ne Huntas, bėgo kaip vėjas. 23-metis Paryžiaus olimpinių žaidynių veteranas Holderis turi 44,53 s rekordą. Čia vykusioje finale jis pasiekė 43,1 s rezultatą, kurio niekas nekvestionuoja.
Karl Steinhoff, patyręs lengvosios atletikos entuziastas, turintis akį skaičiams, peržiūrėjo lenktynes, išnagrinėjo „Seiko“ rezultatus ir nusprendė, kad Holderio ir Hunto tarpiniai laikai 1-ajame bėgime turėjo būti labiau panašūs į 43,11 ir 45,83.
Leiskime tai papasakoti pačiam Steinhoffui. „Problema su šiais duomenimis buvo ta, kad „Seiko“ pranešti 400 ir 800 metrų laikai atrodo teisingi, bet kažkaip atsitiktinai priskirti ne toms komandoms.
„Tai buvo nustatyta peržiūrėjus pravažiavimo tvarką ir įvertinus įvairius atotrūkius tarp komandų – pranešti laikai atrodo atitinkantys tai, kas įvyko, kai juos priskiriame komandoms pagal faktinę tvarką, kuria komandos įvažiavo į zoną.“
Konkrečiai, Steinhoff nurodo šias akivaizdžias klaidas „Seiko“ duomenyse.
„Pavyzdžiui, Australijos atveju „oficialus“ tarpinis laikas rodo 1:30,85 už 800 m ir 2:13,45 už 1200 m – suskaičiavus, tai sudaro 42,60.
„Reikalas tas, kad tas 1:30,85 yra Nigerijos laikas, kuri estafetę perdavė būdama 6-oje vietoje. Taigi tas laikas, mažesnis nei 43 sekundės, gautas atėmus dviejų skirtingų komandų tarpinį laiką – tai beprasmis skaičius. 2:13,45 iš tiesų buvo australų, bet 1:30,85 – ne.
„Australija du ratus įveikė per 1:27,62, bet tas laikas kažkodėl buvo priskirtas Brazilijai, kuri iš tikrųjų įveikė per 1:30,34.
„Taigi, jei einame nuo 1:27,62 iki 2:13,45, tai yra 45,83, o tai yra teisingas laikas.
„Kitaip tariant, aš nepermatavau visų laikų, tiesiog peržiūrėjau esamus laikus, kad patikrinčiau, ar jie atitinka tikrovę, priskirti tinkamoms komandoms. Ir jie atitinka.“
Tačiau pirmosios dienos 4×400 nesėkmės Gaborone tuo nesibaigė. Australija savo atrankoje bėgo 3-ioje juostoje. 3-iosios juostos padalijimas 4×4 bėgimui atrodė šiek tiek abejotinas visose trasose. Socialiniuose tinkluose kilo šurmulys.
Tada Bames Jond pastebėjo, kad per naktį iš pirmosios į antrąją dieną 3-iosios takelio starto linija buvo perkelta! Remiantis vaizdo įrašais, galima spėti, kad nauja linija buvo nudažyta apie 2 m toliau atgal palei ovalią trasą.
I think leg 1 of the 4×4 relays in lane 3 on day 1 ran less than 400m. I made a screenshot of a 4×4 start on day 2 and compared it with day 1 and the position of the athletes in lane 3 is different. Day 2 ahead of the 4 on the track, day 1 beside the 4 on the track. pic.twitter.com/l6GmrugorI
Antrąją dieną Gaborone ta pati starto linija atrodė nudažyta beveik lygiagrečiai su „4“ ženklu.
Kai kurie trasos matuotojai turėjo vieną užduotį… Žinote, kaip sakoma. Kas nutiko? Iki šiol „World Athletics“ nepateikė jokių komentarų.
Išvada: nors galutinė finišo tvarka visose 4×4 estafetės atrankose – moterų, vyrų, mišriose – yra teisinga, yra problema su laiku. Kiekviena komanda, kuri bėgo 3-ioje juostoje, nubėgo maždaug 1598 m, o ne 1600. Vargu ar tai lygios sąlygos.
Norėtume pasidalinti Steinhoffo pataisytais tarpinių laikų skaičiais. Tačiau su duomenimis yra dar viena problema.
T&FN sužinojo, kad nė vienas iš pirmųjų bėgikų tarpinių laikų nebuvo nustatytas remiantis nuotraukų ar vaizdo įrašų įrodymais, arba lustinių laikmatų duomenimis – kurie kartais naudojami didžiausiuose varžybose.
Vietoj to „Seiko“ juos apskaičiavo naudodama „Sparks Tables“. Vėliau miręs britas Bobas Sparksas buvo atkakliai atsidavęs statistikos pasaulio liūtas, kurio vienas iš projektų buvo sukurti metodą, leidžiantį apytikriai įvertinti 4×4 pirmosios estafetės atkarpos laiką, kai trūksta pakankamai teisėjų, kad užfiksuotų laiką su chronometrais.
Žinoma, 4×4 bėgimas vyksta su 3 posūkių pakopa. Komandos lieka savo takeliuose, kol antrasis bėgikas išeina iš pirmojo posūkio po pirminio estafetės perdavimo. Taigi, pirmojo bėgiko tarpiniai laikai matuojami kiekvieno takelio estafetės perdavimo zonos viduryje. 1-ajame takelyje tai yra finišo linija. Visos kitos zonos vidurys yra toliau trasoje. Taip, tai yra 4×4 taisyklės pagrindai, net jei daugelis sirgalių apie tai daug nemąstė.
„Sparks“ lentelėse išvardyti numatomi laiko skirtumai tarp momento, kai estafetės lazda kerta 1-osios juostos starto-finišo liniją, ir momento, kai ji pasiekia kiekvienos perdavimo zonos vidurį 2–8-osiose juostose.
Remiantis istoriniais duomenimis, lentelės leidžia pakankamai tiksliai apskaičiuoti pirmųjų bėgikų tarpinį laiką. Tačiau nėra pagrįstos priežasties manyti, kad jos pateikia šimtųjų sekundės dalių tikslumo tarpinį laiką, kurį sportas turėtų laikyti neginčijamu faktu.
Bent viena komercinė laiko matavimo įmonė, bet, kiek žinoma T&FN, ne „Seiko“, naudoja atskirą 60 kadrų per sekundę vaizdo kamerą, prijungtą prie laiko matavimo sistemos ir nukreiptą į perdavimo zonų vidurinius taškus, kad užfiksuotų laiko tarpus, tikslius iki 0,01–0,02 sekundės nuo to, ką užfiksuotų standartinė finišo kamera.
Šiuos duomenis galima beveik laikyti tikrais. Kai „Seiko“ naudoja B. Sparkso lenteles, ji turėtų pateikti tarpinius rezultatus su 10-osios, o ne 100-osios tikslumu ir pažymėti juos kaip „apytikrius“. Bobas Sparksas sutiktų.
Ar „World Athletics“ renginys su tokiu pavadinimu kaip „World Relays“ nenusipelno bent tokio lygio kruopštumo?
Sieg Lindstrom yra Track & Field News redaktorius. Jis įsimylėjo šį sportą dar būdamas vidurinės mokyklos ilgų distancijų bėgikas ir yra aprašęs 9 olimpines žaidynes bei 16 pasaulio čempionatų lauke. Karštai stengdamasis pagerinti savo gyvenimo aprašymą prieš įsidarbinant, jis taip pat lankėsi 1984 m. olimpinėse žaidynėse ir 1987 m. pasaulio čempionate kaip sirgalius.
Anastazijos Kuś tema sukėlė nemažai emocijų naujausioje podkasto „RACE PACE — podkastai apie bėgimą“ laidoje. Aleksandras Dzięciołowskis, TVP Sport žurnalistas, nesikuklino. — Anastazja rinktinės stovyklose būna tik su mama. Ji nesibendrauja su komandos nariais, — atskleidė jis ir pateikė kitų netikėtų detalių.
#Anastasia Kus Nuotr. Michał Laudy / newspix.pl
Dzięciołowski savo kalbą pradėjo atkreipdamas dėmesį į žiniasklaidos spaudimą, kurį patiria jaunoji sportininkė. Jis mano, kad ją lyginti su Natalija Bukoviecka ir kurti antraštes, kuriose teigiama, kad „ji bėga greičiau nei kitos tokio amžiaus sportininkės“, yra neteisinga.
— Tai neturi prasmės. Tuo tarpu Anastasija Kuš yra „klikų“ pritraukėja. Ir čia grįžtame prie esmės. Šiandien žiniasklaida turi būti „klikų“ pritraukėja, — teigė jis.
Kaip jis pridūrė, jaunosios lengvaatletės populiarumas ir jos socialinių tinklų tvarkymo būdas skatina susidomėjimą, tačiau taip pat turi pasekmių. — Tai jai duoda daug pinigų, bet taip pat ir labai daug neigiamų komentarų — pažymėjo jis.
„Ši mergina šiek tiek nuklysta“
Žurnalistas atkreipė dėmesį į tai, kaip sportininkė kuria savo įvaizdį socialiniuose tinkluose. — Man atrodo, kad ten daugiau dėmesio skiriama žiniasklaidos, o ne sporto aspektams. Manau, kad tai gaila, — sakė jis.
Jo nuomone, problema susijusi ne tik su pačiu buvimu socialiniuose tinkluose, bet ir su informacijos pateikimo forma. — Nemėgstu „užpakalio“ karjeros. Manau, kad tai yra paviršutiniška, — tiesiai pasakė jis, turėdamas omenyje skelbiamą turinį.
Tačiau didžiausią kontraversiją sukėlė žodžiai apie Kuš veiklą sporto aplinkoje. — Jei pasidomėsi giliau, sužinosi, kad Anastazija rinktinės stovyklose būna tik su mama. Ji nebendrauja su rinktinės nariais, — sakė Dzięciołowski. — Kiekvienoje treniruotėje yra mama su telefonu. Kiekvienas pratimas yra filmuojamas, o vėliau patenka į socialinius tinklus, — pridūrė jis.
Žurnalistas taip pat pateikė konkretų pavyzdį iš pasaulinio lygio varžybų. — Per pasaulio salės čempionatą merginos laimėjo sidabro medalį estafetėje. Anastasija iškirpo save iš nuotraukos su merginomis ir paskelbė tik savo nuotrauką. Manau, kad ši mergina šiek tiek klysta, — įvertino jis.
#Anastasia Kus Instagram
Tuo pačiu metu jis pabrėžė, kad jo žodžiai nėra puolimas prieš sportininkės talentą. „Tai milžiniškas potencialas. Dar labiau gaila būtų, jei jis būtų iššvaistytas dėl šios žiniasklaidos auros“, – pažymėjo jis.
Dzięciołowski neslėpė, kad jo požiūris į sportinės karjeros kūrimą yra tradicinis. – Manau, kad pirmiausia turėtų būti rezultatas. Tokio elgesio nenoriu skatinti, – apibendrino jis.
Nuotrauka be kolegių: kai individualumas susikerta su komanda
„Anastazja iškirpo save iš nuotraukos su merginomis. Ji paskelbė tik savo nuotrauką“, – taip TVP Sport žurnalistas Aleksandras Dženčiolovskis apibūdino Anastazjos Kuš elgesį po sidabro medalio pasaulio salės čempionate.
Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti kaip smulkmena. Viena nuotrauka. Vienas asmeninis pasirinkimas. Vienas socialinių tinklų įrašas. Tačiau sporte smulkmenos dažnai pasako daugiau nei oficialūs pareiškimai. Ypač tada, kai kalbame apie estafetę – rungtį, kurioje medalis gimsta ne vieno žmogaus pastangomis.
Lengvoji atletika formaliai laikoma individualia sporto šaka. Ir tame yra daug tiesos. Sportininkas starto linijoje stovi vienas. Niekas už jį neišbėgs pirmųjų metrų, niekas už jį neišlaikys posūkio, niekas už jį neperžengs finišo linijos. Tačiau estafetė yra kita istorija. Ten lazdelę perduoda viena sportininkė, priima kita, o medalis ant kaklo kabinamas visoms.
Todėl Kuš istorija nėra vien apie nuotrauką. Ji atveria platesnį klausimą: kur baigiasi sveikas sportinis individualumas ir prasideda nepagarba komandai?
I. Faktas, kurio negalima ignoruoti
Aukščiau publikuojamame straipsnyje, parengtame pagal Lenkijos sporto žiniasklaidos medžiagą, cituojamas TVP Sport žurnalistas Aleksandras Dženčiolovskis. Jis teigė, kad Anastazja Kuš rinktinės stovyklose dažniausiai būna tik su mama, mažai bendrauja su komandos narėmis, o jos treniruočių procesas nuolat filmuojamas ir keliauja į socialinius tinklus.
Iš vienos pusės, sportininkas turi teisę į savo rutiną. Ne kiekvienas privalo būti bendruomenės siela, nuotaikos kėlėjas ar žmogus, kuris po treniruotės visiems pasakoja, ką jautė ketvirtame intervale. Aukšto meistriškumo sportas nėra privalomos draugystės stovykla.
Tačiau rinktinės stovykla nėra ir visiškai privati erdvė. Tai vieta, kurioje formuojasi komandos atmosfera, tarpusavio pasitikėjimas ir bendras atsakomybės jausmas. Kai vienas žmogus nuosekliai atsitraukia nuo visų kitų, tai veikia ne tik jį patį. Tai veikia ir tuos, kurie turi su juo treniruotis, keliauti, laukti starto, bėgti estafetę ir kartu atstovauti šaliai.
Vis dėlto šios istorijos centras yra ne stovykla. Centras yra ta nuotrauka.
II. Nuotrauka, kuri pasakė daugiau nei žodžiai
Pasaulio salės čempionato sidabro medalį Anastazja Kuš laimėjo ne viena. Ji jį laimėjo kartu su kitomis sportininkėmis. Jos taip pat bėgo, taip pat kovojo, taip pat jautė nuovargį, įtampą ir džiaugsmą. Estafetės medalis yra bendras darbas, net jeigu kiekviena atkarpa bėgama atskirai.
Todėl sprendimas iš bendros nuotraukos palikti tik save atrodo ne kaip paprastas nuotraukos redagavimas. Toks veiksmas simboliškai pasako: bendras rezultatas man tinka, bet bendras kadras – ne.
Dženčiolovskio frazė, kad „ši mergina šiek tiek klysta“, skamba ne kaip puolimas, o kaip diagnozė. Tačiau čia svarbu nepulti į kitą kraštutinumą. Ne kiekvienas uždaras sportininkas yra blogas komandos narys. Ne kiekvienas, kuris mažiau bendrauja, elgiasi nepagarbiai. Kartais aukšto lygio sportininkui kaip tik reikia atsiriboti, kad jis išlaikytų savo psichologinį tikslumą.
Čia ir prasideda sudėtingoji šios temos dalis.
III. Kita pusė: varžybų take sportininkas iš tiesų lieka vienas
Lengvojoje atletikoje yra stipri pasaulinė tradicija, kuri sako: žiūrėk į savo juostą, savo ritmą, savo planą ir savo kūną. Ne į kitus.
Michaelas Johnsonas, vienas didžiausių sprinto istorijos vardų, yra kalbėjęs labai aiškiai: jis nesirūpino tuo, ko negali kontroliuoti, tarp jų – varžovais kitose juostose. Jam svarbiausia buvo jo paties juosta, pasirengimas ir lenktynių atlikimas.
Carlas Lewisas panašiai yra sakęs, kad jis bėgo ne prieš varžovus, o prieš savo laiką. Tai labai svarbi mintis. Ji reiškia, kad elitinis sportininkas negali nuolat gyventi kitų žmonių ritmu. Jeigu jis per daug žiūri į šalis, jis praranda tai, kas sprinte brangiausia – vidinį aiškumą.
Usainas Boltas taip pat ne kartą pabrėžė, kad jaudinimasis dėl rezultato ar varžovų niekur nenuveda. Jo logika paprasta: treniruokis, ateik į startą, bėk geriausiai, kaip gali, o visa kita susidėlios. Tai nėra abejingumas. Tai varžybinė disciplina.
Šiuolaikiniai sprinteriai šią mintį dar labiau paaštrina. Rai Benjaminas yra pasakęs, kad lengvojoje atletikoje reikia labai didelio pasitikėjimo savimi ir net tam tikro narcisizmo. Skamba nemaloniai, bet aukšto lygio sporte tai nėra visai klaidinga. Sprinteris, kuris starto linijoje per daug kuklus, dažnai jau būna pralaimėjęs dar prieš šūvį.
Noah Lylesas taip pat yra geras pavyzdys. Jis atviras, ryškus, provokuojantis, kartais net erzinantis. Vieniems jis atrodo kaip sporto šakos gelbėtojas, kitiems – kaip per daug savimi besimėgaujantis atletas. Tačiau jis supranta vieną dalyką: sprinte reikia užimti erdvę. Ne tik fiziškai, bet ir psichologiškai.
Todėl sakyti, kad individualizmas lengvojoje atletikoje yra blogis, būtų primityvu. Individualizmas čia dažnai yra būtina sąlyga. Sportininkas turi tikėti savimi taip stipriai, kad kitiems tai kartais atrodo nemalonu. Kitaip jis neatlaikys spaudimo, lūkesčių ir tų sekundės dalių, kurios skiria medalį nuo penktos vietos.
IV. Skirtumas tarp sportinio egoizmo ir komandinės nepagarbos
Čia ir yra pagrindinė riba.
Sveikas sportinis egoizmas reiškia: aš žinau savo tikslą, saugau savo energiją, valdau savo pasirengimą, neleidžiu kitų triukšmui manęs išmušti iš ritmo.
Nesveikas individualizmas reiškia: kiti žmonės man svarbūs tik tiek, kiek jie padeda mano rezultatui, o vėliau gali būti iškirpti iš kadro.
Tai du visiškai skirtingi dalykai.
Michaelas Johnsonas, Carlas Lewisas ar Usainas Boltas galėjo būti labai susitelkę į save. Kai kuriems jie galėjo atrodyti šalti, arogantiški ar pernelyg pasitikintys savimi. Tačiau jų individualizmas pirmiausia buvo nukreiptas į rezultatą. Į juostą. Į laiką. Į atlikimą.
Kuš atveju klausimas kyla ne todėl, kad ji nori koncentruotis į save. Tai normalu. Klausimas kyla tada, kai individualus įvaizdis ima užgožti bendrą rezultatą. Ypač estafetėje.
Jeigu sportininkė bėga 400 m individualiai, ji gali rinktis beveik bet kokį psichologinį modelį: būti uždara, nekalbėti, nesidairyti, atsiriboti, klausytis muzikos, gyventi savo pasaulyje. Tai jos teisė.
Tačiau kai ji bėga estafetę, atsiranda papildoma atsakomybė. Ne draugauti. Ne apsikabinti kiekviename posūkyje. Ne vaidinti šeimos. Bet pripažinti, kad rezultatas priklauso ne tik tau.
V. Estafetė nėra tik keturi individualūs bėgimai
Estafetė dažnai klaidingai suprantama kaip keturi atskiri bėgimai, sudėti į vieną rezultatą. Iš tikrųjų tai yra daugiau. Tai bendras ritmas, pasitikėjimas, atsakomybė ir gebėjimas žinoti, ką daro kitas žmogus.
Lazdelės perdavimas yra labai konkretus techninis veiksmas. Jis priklauso nuo greičio, žingsnių, reakcijos, atstumo, rankos padėties, balso komandos ir iš anksto sutarto ritmo. Tačiau po visa technika slypi paprastas dalykas – pasitikėjimas.
Jeigu tarp sportininkių nėra jokio ryšio, estafetė tampa trapesnė. Galima sakyti, kad profesionalės turi atlikti darbą bet kokiomis sąlygomis. Taip, turi. Bet aukščiausiame lygyje dažnai laimi ne tie, kurie tiesiog „atlieka darbą“, o tie, kurie atlieka jį tiksliau, ramiau ir su mažiau vidinės trinties.
Todėl bendravimas estafetėje nėra gražus priedas. Tai nėra romantiškas pasakojimas apie draugystę. Tai techninio saugumo ir bendros atsakomybės dalis.
VI. Lietuviška perspektyva: kai ratas mažas
Lietuvai ši tema ypač artima. Esame maža šalis su nedideliu aukšto lygio lengvaatlečių ratu. Lietuvos rinktinėse dažnai susitinka žmonės, kurie vieną savaitgalį yra komandos draugai, o kitą – tiesioginiai varžovai Lietuvos čempionate.
Tai nėra lengva. Tas pats žmogus gali būti tavo estafetės partneris ir pagrindinis konkurentas dėl vietos finale. Tokia padėtis reikalauja brandos.
Per didelis emocinis artumas su tiesioginiu varžovu kartais gali tapti stabdžiu. Atsiranda savotiškas vidinis atsargumas: nesinori skaudžiai nugalėti žmogaus, su kuriuo palaikai artimą ryšį. Tačiau tai nėra argumentas už izoliaciją. Tai argumentas už aiškias ribas.
Lietuvos sporte visiškas atsiribojimas dažnai greitai tampa problema. Nes žmogaus, kurio šiandien vengi, rytoj gali prireikti estafetėje. O po metų jis gali būti tas, su kuriuo sėdėsi tame pačiame autobuse į Baltijos čempionatą. Mažoje sporto bendruomenėje neįmanoma ilgai apsimesti, kad kiti neegzistuoja. Čia socialinė klaida greitai grįžta atgal, nes ratas mažas, o atmintis sporte, deja, ilgesnė nei kai kurių federacijų strategijos.
VII. Asmeninis įvaizdis ir sportininko tapatybė
Šioje istorijoje yra ir dar vienas sluoksnis – socialiniai tinklai. Šiuolaikinis sportininkas jau seniai nebėra tik žmogus, kuris treniruojasi ir startuoja. Jis taip pat kuria savo matomumą, ieško rėmėjų, augina auditoriją, formuoja įvaizdį.
Tai nėra blogai. Priešingai, daugeliui sportininkų tai būtina. Lengvoji atletika nėra tokia turtinga sporto šaka, kad sportininkas galėtų lengvai ignoruoti viešumą. Matomumas gali reikšti rėmėjus, geresnes sąlygas, keliones, inventorių ir finansinį saugumą.
Tačiau pavojus atsiranda tada, kai sportininko gyvenimas tampa nuolatiniu pasakojimu apie save, o ne pačiu sportu. Kai treniruotė virsta vaizdo medžiagos gamyba. Kai komandos rezultatas tampa tik asmeninio įvaizdžio detale. Kai bendra pergalė pateikiama taip, lyg ji būtų vieno žmogaus darbas.
Tada klausimas jau ne apie socialinius tinklus. Klausimas apie tapatybę: ar sportininkas kuria įvaizdį tam, kad sustiprintų sportą, ar sportas tampa tik priemone įvaizdžiui kurti?
VIII. Kur Kuš gali būti teisi
Kuš gali būti teisi dėl vieno dalyko. Kiti žmonės neturi teisės nurodinėti, kaip jai gyventi, kaip leisti dieną, su kuo bendrauti ir kokį viešą įvaizdį kurti.
Sportininkė nėra federacijos nuosavybė. Ji nėra komandos dekoracija. Ji turi teisę į savo ribas, savo tylą, savo artimiausią aplinką ir savo psichologinį modelį. Jeigu jai reikia mažiau bendravimo, tai savaime nėra blogai.
Taip pat nereikia apsimesti, kad visos komandos yra sveikos, šiltos ir palaikančios. Kartais komanda gali būti ir spaudimo, pavydo, apkalbų ar vidinės konkurencijos vieta. Tokiu atveju atsiribojimas gali būti ne arogancija, o savisauga.
Todėl pati izoliacija nėra automatinė kaltė.
Kaltė prasideda ten, kur asmeninis atsiribojimas tampa kitų žmonių nuvertinimu. Ypač tada, kai tie kiti žmonės kartu su tavimi laimėjo medalį.
IX. Išvada: vienam bėgti galima, bet bendro medalio vienam pasiimti neišeina
Lengvoji atletika yra individuali sporto šaka. Tai tiesa. Sportininkas turi mokėti nekreipti dėmesio į triukšmą, varžovus, svetimas emocijas ir kitų žmonių lūkesčius. Be šio gebėjimo aukšto lygio rezultate ilgai neišgyvensi.
Pasauliniai atletai tai įrodė ne kartą. Michaelas Johnsonas žiūrėjo į savo juostą. Carlas Lewisas bėgo prieš savo laiką. Usainas Boltas pasitikėjo savo pasirengimu. Noah Lylesas pavertė pasitikėjimą savimi viešu pasirodymu. Rai Benjaminas tiesiai pasakė, kad šiame sporte reikia labai daug tikėjimo savimi.
Tačiau yra riba.
Vienas dalykas yra nekreipti dėmesio į kitus, kai stovi individualios rungties starto linijoje. Visai kitas dalykas – iškirpti kitus iš bendro medalio istorijos.
Individualizmas sporte gali būti stiprybė. Jis padeda susikaupti, apsisaugoti nuo spaudimo ir išlikti savimi. Bet kai individualizmas pradeda trinti kitų žmonių indėlį, jis tampa nebe stiprybe, o charakterio klaida.
Anastazja Kuš yra talentinga sportininkė. Dėl to ginčytis nėra prasmės. Jos sportinis potencialas didelis. Bet dideliame sporte vien talento neužtenka. Reikia ir gebėjimo suprasti, kada esi viena, o kada esi dalis bendro rezultato.
Individualioje rungtyje gali bėgti viena. Estafetėje – ne.
Ir jeigu medalis buvo laimėtas keturių sportininkių kojomis, jis neturėtų būti pasakojamas vienos sportininkės nuotrauka.
Po trejų metų Los Andžele įvyks vasaros olimpinės žaidynės, o lengvosios atletikos turnyro metu bus pristatyta nauja disciplina. Mišrusis 4×100 m bėgimas taps 48-ąją rungtimi, kuriame bus išdalyti medalių komplektai.
#4x100m mix estafetė
Toks sprendimas priimtas pirmajame Tarptautinio olimpinio komiteto valdybos posėdyje po to, kai prezidente buvo išrinkta Kirsty Coventry. Prieš tris savaites ji, be kita ko, perėmė jį iš pasaulio lengvosios atletikos vadovo Sebo Coe.
Mišrioji estafetė 4×100 m yra lengvosios atletikos naujokė. Pasaulio lengvoji atletika pirmą kartą mišrias 4×100 m estafetes numatė kitą mėnesį Guangdžou vyksiančiose pasaulinėse estafečių varžybose. Oficialus pasaulio rekordas bus laikomas nuo 2026 m. sausio 1 d., o vėliau tais pačiais metais mišrus 4×100 m bėgimas debiutuos ir Pasaulio lengvosios atletikos estafečių čempionate Budapešte.
Šis čempionatas – taip pat naujiena – bus rengiamas metais, kai nevyksta pasaulio čempionatai.
Prieš dvi savaites Pasaulio lengvoji atletika įvedė privalomą bėgimų tvarką šioje disciplinoje. Moterys bėga pirmuosius du etapus, o du vyrai turipabaigti estafetę.
Šį penktadienį Kingstone (Jamaika) prasideda pirmasis Michaelo Johnsono „Grand Slam Track“ (GTS) turnyras.Ką ruošia sprinto legenda?Kokius geriausius sportininkus išvysime rungtyniaujančius nuo balandžio pradžios ir iš kur bus gauti pinigai?Šiame straipsnyje sužinosite visas naujųjų profesionalių varžybų subtilybes.
Praėjusios vasaros pradžioje Maiklas Džonsonas pranešė didelę naujieną. Buvęs pasaulio rekordininkas 200 m, 300 m ir 400 m bėgimo rungtyse paskelbė apie „Didžiojo kirčio treką“. Šioje treko lygoje vyks keturios trijų dienų varžybos, arba „kirčiai – (ang. slamai)“. Nuo Kingstono Jamaikoje (balandžio 4-6 d.), per Majamį (gegužės 2-4 d.) iki Filadelfijos (gegužės 30-birželio 1 d.) ir Los Andželo (birželio 27-29 d.).
Sportininkai priklauso vienai „varžybų grupei“. Į ją įeina dvi disciplinos, kuriose varžomasi vieną savaitgalį. Taškus galima pelnyti abiejose lenktynėse. Tas, kuris po dviejų lenktynių surenka daugiausia taškų, tampa „Slam čempionu“ ir atsiima didžiausią prizų fondą. Varžybų pabaigoje vienas vyras ir viena moteris karūnuojami „Metų lenktynininkais“ pagal per visą sezoną sukauptus taškus.
Varžybų grupės:
Trumpieji sprintai 100 m + 200 m
Ilgasis sprintas 200 m + 400 m
Trumpieji barjeriniai bėgimai 110/100 mH + 100 m
Ilgi barjeriniai bėgimai 400mH + 400m
Trumposios distancijos 800 m + 1500 m
Ilgosios distancijos 3000 m + 5000 m
Pavyzdys:Sydney McLaughlin-Levrone priklauso ilgų barjerinių bėgimų varžybų grupei.Penktadienį ji Kingstone bėgs 400 m barjerinį bėgimą, o sekmadienį – 400 m lygumų bėgimą.
Ką (ne)nugalėjo Michaelas Johnsonas?
Keturios iš aštuonių vietų kiekvienoje varžybų grupėje visą sezoną rezervuojamos „lenktynininkams“. Tai sportininkai, kuriuos organizacija nustatė, kad jie yra pasirašę sutartis. Į kiekvieną etapą („slemą”) taip pat kviečiami po keturis „pretendentus“,kad jie galėtų varžytis su „ lenktynininkais “. Per „Grand Slam Track“ pristatymą Johnsonas iš karto uždavė lygį ir pristatė Sydney Mclaughlin-Levrone kaip pačią pirmąją lenktynininkę. Amerikiečių superžvaigždė pastaraisiais metais kartais buvo kritikuojama, kad per mažai dalyvauja varžybose. 2025 m. Mclaughlin-Levrone iki birželio pabaigos trasoje jau bus pasirodžiusi bent aštuonis kartus.
Iš šalies „Grand Slam“ trasa gali pasigirti nemažai skambių vardų šalia dukart olimpinės čempionės 400 m barjerinio bėgimo rungtyje: Cole Hocker, Gabby Thomas, Masai Russell, Quincy Hall, Grant Fischer, Fred Kerley ir Yared Nuguse dalyvaus kiekviename GST etape. Iš ne JAV gyvenančių sportininkų kiekviename etape pasirodys tokie sportininkai kaip Josh Kerr, Marco Arop, Cyréna Samba-Mayela, Alison Dos Santos, Mary Moraa, Mathew Hudson-Smith ir Marileidy Paulino. Kingstone tarp jų yra Dina Asher-Smith, Emmanuel Wanyonyi ir Cathelijn Peeters.
#image_title
Nepaisant puikių vardų, kurie pasirašė sutartis visam sezonui, taip pat akivaizdu, kad ne visi geriausi žaidėjai nuo pat pirmos akimirkos įšoko į varžybas. Akivaizdžiai matyti, kad nėra tokių amerikiečių žvaigždžių kaip Noah Lylesas, Sha’Carri Richardsonas, Rai Benjaminas, Athingas Mu ar Grantas Holloway’us. Jakobas Ingebrigtsenas, Femke Bol, Faith Kipyegon ar Karstenas Warholmas taip pat nenorėjo įsipareigoti keturiems savaitgaliams Jamaikoje ir JAV. Dėl persikraustymo, dviejų lenktynių per savaitgalį ir „Grand Slam“ trasos laiko – visi „Slam“ turnyrai vyksta balandžio-birželio mėnesiais, o pasaulio taurė (čempionatas) vyksta rugsėjį – pasiūlymas tampa mažiau patrauklus. Žinoma, vis dar įmanoma, kad minėti sportininkai varžysis kaip pretendentai viename ar keliuose etapuose.
Iš kur kilo šis bandymas įvykdyti rūmų revoliuciją?
Maiklas Džonsonas po karjeros pabaigos ir toliau aktyviai dalyvavo lengvosios atletikos veikloje, taigi tam tikra prasme sėdėjo prie stalo, kurio kėdes dabar nori nuversti. Pastaraisiais metais jis garsiai dalyvavo diskusijose apie profesionalios sporto šakos ateitį ir jos plėtros galimybes. Pagrindinis jo priekaištas yra tas, kad šiandien nebeskiriama dėmesio įspūdžiams. Neseniai duotame interviu žurnalui „Citius Mag“ jis apie tai kalbėjo taip:
„Laiko ir visokių rekordų siekimas yra nekontroliuojamas. Siekti pasaulio rekordo? Iki to, bet dabar mes švenčiame susitikimų rekordus ir asmeninius rekordus, o niekam nebesvarbu, kas laimėjo lenktynes. Išardėme sportą, pavertėme jį tuo, kuo jis neturėtų būti. Šios sporto šakos esmė yra varžybos ir lenktyniavimas. Kas yra geriausias? Tai istorija, kurią galima parduoti naujai auditorijai.“ „Grand Slam Track“ siekia sutelkti dėmesį į asmenybes ir varžybas, kad padidintų savo pramoginę vertę.
#image_title
Sprendimas į kalendorių neįtraukti dar vieno papildomo susitikimo, bet iš karto organizuoti „treko lygą“ su keturiais susitikimais yra sąmoningas. „Mūsų sporto šakos sportininkai yra dviprasmiškoje situacijoje. Viena vertus, jie nepakankamai vertinami, tačiau, kita vertus, taip pat nėra kitos elitinės sporto šakos, kurios veikėjai galėtų tiesiog nuspręsti nebedalyvauti. Grand Slam Track pasiūlymas aiškus: pasižadate pasirodyti iš anksto, o mainais gaunate du dalykus. Daugybę reikšmingų lenktynių su didžiausiais varžovais ir garantuotus didelius piniginius prizus.“ Be to, kuriant „lygą“ siekiama pelnyti ištikimų gerbėjų pripažinimą ir sukurti kažką prestižinio, į ką galėtų lygiuotis nauji gerbėjai, – prisiminkite NBA kaip krepšinio piramidės viršūnę.
Didžiuliai priziniai fondai, bet kas juos užpildys?
Viena iš kvapiųjų žvakių, kuriomis „Grand Slam Track“ siekia privilioti geriausius sportininkus, yra didelis prizinis fondas. Tas, kuris per „Slam“ varžybas savo varžybų grupėje užima paskutinę vietą, jau dabar namo parsiveža 10 000 JAV dolerių. Slam’o čempionui kaskart skiriama 100 000 dolerių. Be to, mokami ir starto premijos. Palyginimui, per Deimantinės lygos susitikimus šį sezoną – priklausomai nuo susitikimo – nugalėtojai uždirbs 10 000 arba 20 000 JAV dolerių prizinį fondą, o per finalą Ciuriche prizinis fondas dar padidės.
„Ar dideli pinigai pagaliau atrado kelią į lengvąją atletiką?“ – galite pagalvoti. Johnsonas iš įvairių skolintojų pritraukė apie 30 mln. dolerių, o pagrindiniu investuotoju ir veiklos partneriu tapo „Winners Alliance“ – bendrovė, kurios direktorių valdybai pirmininkauja milijardierius Billas Ackmanas. Kompanija „Winners Alliance“ atsirado 2022 m. kaip profesionalių tenisininkų asociacijos, kurią tuo metu įkūrė Novakas Džokovičius, komercinis padalinys . Be lengvosios atletikos, nuo to laiko „Winners Alliance“ išplėtė savo akiratį ir į kriketą. Jos misija – kurti novatoriškas galimybes geriausiems sportininkams. Komisaras‘ Johnsonas aplink save sukaupė daug patirties iš Amerikos sporto pasaulio – nuo amerikietiškojo futbolo (NFL) iki imtynių (WWE). Šių paskyrimų bendrumas – didelė patirtis pramogų ir darbo su gerbėjais srityje. Todėl „Grand Slam Track“ aiškiai nori būti „į sirgalius orientuota lengvosios atletikos lyga“.
Ką lengvosios atletikos pasaulis mano apie „Grand Slam Track“? Laurent Meuwly, Kim Gevaert ir Cédric Van Branteghem išsakė savo nuomonę
#image_title
Kodėl sportininkas turėtų atsisakyti didelio piniginio prizo?
Pradėkime nuo paties sportininko požiūrio. Jie gauna pasiūlymą keturis savaitgalius dalyvauti varžybose mainais už didelį startinį ir piniginį prizą. Laurentas Meuwly – Olandijos Šveicarijos sprinto ir estafetės rinktinės treneris – kartu su Femke Bol ir Lieke Klaver turi pas save sportininkių, kurias GST mielai įtrauktų į savo varžybas. „Su mano sportininkėmis taip pat buvo susisiekta, bet yra trys svarbios priežastys, dėl kurių atsisakėme pasiūlymo, – sakė jis.
„Pirma, visi etapai organizuojami sezono pradžioje. Dalyvavimas kiekvieną kartą nebūtų geras pasiruošimas rugsėjo mėnesį vyksiančiam pasaulio čempionatui, kuris yra pagrindinis prioritetas. Be to, sportininkams per tris mėnesius tektų keturis kartus vykti iš Nyderlandų į JAV ir atgal, kiekvieną kartą įskaitant ir lėktuvų vėlavimus. Galiausiai, dvejos varžybos per savaitgalį nėra įdomi formulė kažkam ilgesniam nei lygus 400 m bėgimas. Jau dabar matome iš anksto atšauktų varžybų, kiek sportininkų ketina mesti rankšluostį pirmajam numeriui?“
Buvęs geriausias sprinteris ir „Memorial Van Damme“ varžybų direktorius Kim Gevaert sutinka: „Yra sportininkų, kurie keliauja lengvai, bet aš pats turėjau būti atsargus. Po kurio laiko skraidymas įlenda į drabužius, o tai nėra idealu, kai nuolat sieki geriausios savo formos.“
Prizų puodai vilioja puikiais vardais, tačiau daugelis visų laikų grandų – Noah Lylesas, Jakobas Ingebrigstenas, Sha’Carri Richardsonas ar Letstile Tebogo – vis dėlto atsisakė pasiūlymo. Meuwly tai mato taip: „Piniginis prizas yra didesnis, nei esame įpratę lengvojoje atletikoje, tačiau manau, kad Johnsonas vis dėlto šiek tiek neįvertino geriausio (Europos) sportininko perspektyvos. Drabužių prekės ženklai (sportiniai ženklai) jiems vis dar yra didžiausi pinigų šaltiniai. Kodėl turėtumėte keturis kartus perskristi Atlanto vandenyną, žinodami, kad tai pakenks jūsų pasirengimui pasaulio čempionatui? Būtent ten bus atsiskaitoma už jūsų rėmimo sutartis. Būtent vos už tas superžvaigždes žemesnio kalibro sportininkus vilioja GTS, ypač jei jie jau treniruojasi JAV ar šalia.“
O kaip dėl Deimantinės lygos?
Kaip ir estafetėje, jaunos žvaigždės proveržis taip pat reiškia, kad nuolatiniai žaidėjai turi pradėti bijoti dėl savo vietos. Tiesa, tarp Didžiojo kirčio treko ir pasaulio lengvosios atletikos varžybų (Deimantinės lygos) dar nėra karo kalbos. Pasaulio lengvosios atletikos prezidentas Sebastianas Coe jau pareiškė, kad nemato GST grėsmės Deimantinei lygai ir tikisi, kad GT lyga bus sėkminga. Esant dabartinei jėgų pusiausvyrai, apie viešą konfliktą taip pat dar nėra kalbos. Didžiojo kirčio trekas planuojamas 2025 m. sezono pradžioje ir nėra išskirtinai susaistytas su lenktynininkais. Taigi jie vis dar gali tiesiog užbaigti Deimantinę lygą.
Kita vertus, ambicingas GST tikslas vis dėlto kertasi su jos, kaip antrojo vaidmeniu: „Tapti viena iš didžiausių sporto objektų planetoje“ . Bent jau tai, kad „Grand Slam Track“ sėkmė ir numatomas augimas būtų vykdomi Pasaulio lengvosios atletikos skėčio, kuriam priklauso Deimantinės lygos ir Kontinentinio turo susitikimai, sąskaita, byloja daug. Tarkime, jei visi didieji vardai pradės teikti pirmenybę JAV varžyboms, jos galės pretenduoti į svarbesnę vietą kalendoriuje ir nustumti žinomą grandinę į šalį.
Deimantinės lygos generalinis direktorius Petr Stastny prieš kelias dienas pareiškė, kad yra patenkintas varžybomis. Kartu jis puikiai išreiškė ir tai, ką Deimantinė lyga gali pasiūlyti, ko neturi „Grand Slam“ trasa: „Mes esame šio sporto pagrindas tarp čempionatų. Pas mus kalbama apie lengvąją atletiką, o ne tik apie lengvąją atletiką. Esame pasaulinio masto ir priimame sportininkus iš visų pasaulio kampelių“.
Cédricas Van Branteghemas – šiandieninis BOIC (Belgijos olimpinis komitetas) generalinis direktorius – nemano, kad santykiai iš karto drastiškai pasikeis: „Įtampa tarp ‚privačių‘ (GST), ‚pusiau privačių‘ (Deimantinė lyga, DL) ir vadovaujančių organizacijų čempionatų nėra nauja. Tačiau nemanau, kad prioritetų pasikeitimas yra neišvengiamas. Lengvoji atletika yra olimpinė sporto šaka Nr. 1, o būtent olimpinėse žaidynėse sportininkai susikuria svertus, kuriais gali žengti prie rėmėjų. Esamiems susitikimams dar nereikia nerimauti, tačiau jie turi nuolat galvoti, kaip padaryti įdomesnį tiek stadiono, tiek televizijos produktą. Stadione vyksta per daug, o televizijoje – per lėtai“.
Ar Džonsono prieštaravimai pagrįsti?
Maiklas Džonsonas sukūrė „Grand Slam Track“, nes mano, kad lengvoji atletika šiandien nėra pakankamai įdomi, nes per daug dėmesio skiriama skaičiams ir rezultatams, o ne varžyboms. Gevaertas mano, kad toks požiūris yra vienpusiškas: „Manau, kad tai pernelyg amerikietiškas požiūris. Ten jie labai aršiai pasisako už arba prieš ką nors, bet aš manau, kad Europos lengvosios atletikos žiūrovai gali tiesiog mėgautis puikiu įspūdingo sportininko pasirodymu. Čia žmones žavi matyti kažką labai aukšto lygio.“
Van Branteghemas yra Gevaert pirmtakas ir pripažįsta tai, ką jis aprašo, tačiau mano, kad dvikovos yra tokios pat svarbios kaip ir aukščiausio lygio pasirodymai: „Kritika, kad čia per mažai varžomasi, iš dalies pagrįsta. Prisimenu tai kaip vieną iš sudėtingų įtampų, su kuriomis tenka susidurti dirbant susitikimų organizatoriumi. Konkurencija tarp organizacijų vyksta pagal bendrus pasaulio reitingo taškus, todėl norisi būti geriausiam, bet dėl to „geriausias“ susitikimas nėra pats įdomiausias. DL publikai gali būti naudingesnis įdomus 400 m bėgimas su dviem belgais ir stipriu britu, o ne autoritetinga pergalė 43″5. Kartu olimpinis šūkis verčia žmones svajoti: greičiau – aukščiau – stipriau. Reikia sveiko derinio.“
Ar „Grand Slam Track“ trasos ir „DL“ kovoje yra laimėtojų?
Van Branteghemo teigimu, naujas rinkos dalyvis yra geras dalykas. „Šiek tiek trikdžių niekada nekenkia. Į lengvąją atletiką ateina papildomi pinigai, o tai verčia suktis sporto šakos ekonomiką. „Grand Slam Track“ iškelia reikalus prieš kitus organizatorius ir tikrai kažką išjudins, tačiau dar neaišku, ar jis sugebės gyvuoti pats savaime. Meuwly prie jo prisideda: „Bet kokia iniciatyva, kuria siekiama išjudinti šį konservatyvų sportą, yra gera. Be to, kad tokia iniciatyva bus sėkminga, ji priverčia visus, kurie daug metų daro tą patį, susimąstyti, kas galėtų būti geriau.“
Gevaertas džiaugiasi naujovėmis ir papildomu dėmesiu šiai sporto šakai, tačiau apgailestauja, kad trūksta bendradarbiavimo: „Visiems būtų gerai, jei lengvoji atletika taptų populiaresnė Amerikoje, iš kur kilę geriausi sportininkai. Tačiau kol kas kiekvienas daro savo ir tai yra gėda. Dirbkime kartu, užuot kiekvienas ėjęs savo keliu ir kūręs dvi atskiras istorijas. Tam tikra konkurencija yra gerai, kad sukrėstų, bet stiprinti mūsų sportą geriausia kartu. Pasisakau už komandinį darbą ir ištiestą ranką“.
Meuwly taip pat mano, kad problemiška yra šachmatinė kovos tvarka: „Mano nuomone, šio projekto ir sporto Achilo kulnas yra tai, kad jis geriau nepritaikytas prie to, kas jau egzistavo. Koordinavimas yra labai svarbus. Dabar atsidūrėme situacijoje, kai amerikiečiai renkasi Didžiojo kirčio treką, o likęs pasaulis – Deimantinę lygą. Tokiu būdu sirgaliai gauna būtent ne tą spektaklį, kurį nori matyti. Taigi, galiausiai blogiau sekasi visam sportui. Šiuo metu „Grand Slam Track“ trasa yra tik amerikiečių ir Karibų projektas.
#image_title
Ko „Grand Slam“ trasa ir esama grandinė gali pasimokyti viena iš kitos?
„Grand Slam Track“ formulė buvo sukurta remiantis išsamiais rinkos tyrimais. Meuwly lygina su Deimantine lyga: „Šiuo metu yra per daug DL varžybų. Prizinis fondas turi didėti, o tai galima pasiekti tuos pačius pinigus paskirstant mažesniam skaičiui varžybų. Tai, ką GST daro gerai, yra patraukti sportininkus ilgesnei istorijai. Nes kaip paaiškinti, kodėl olimpinis čempionas nestartavo Deimantinės lygos varžybose, o po dviejų dienų startavo sidabro varžybose? Manau, kad 2026 m. sezono struktūra yra gera pradžia. Pasaulio taurė yra sezono pabaigoje, o Deimantinė lyga baigiama prieš tai. Tai logiška seka.“
Gevaertas pažymi, kad Deimantinė lyga jau dabar gerai atlieka tam tikrus aspektus, tačiau jai reikia geriau reklamuotis: „Komunikacijos požiūriu ‚Grand Slam Track‘ yra labai stipri. GST dalijasi 12 mln. dolerių priziniais pinigais ir apie tai labai aiškiai informuoja. Deimantinė lyga taip pat paskirsto iš viso daugiau kaip 9 mln. dolerių prizinį fondą, be to, daug starto mokesčių, puikų vietinį apipavidalinimą ir daugybės išlaidų kompensavimą. Sportininkai žino, ko iš mūsų tikėtis ir kur kišti savo veidus, turime istorinius stadionus, taikomi aukšti dopingo kontrolės ir tvarumo standartai. Be to, sirgaliams dalyvavimas Van Damme’o memoriale yra tikra visiška patirtis. Visa tai yra dalykai, kuriuos „Grand Slam Track“ dar turi pradėti kurti.“
Daugeliui dyglys į šoną yra GST sprendimas į programą įtraukti tik bėgimo varžybas. Van Branteghemas mano, kad žmonės galiausiai persvarstys šį sprendimą: „Šiuo metu dėmesys sprintui yra per didelis. Visi nori matyti, pavyzdžiui, „Mondo“ varžybas, ir manau, kad norint sulaukti pasaulinės lengvosios atletikos palaikymo taip pat reikės išplėsti disciplinų ratą.“ Gevaertas sutinka: „Nemanau, kad galima padaryti taip, kad iš programos būtų išbrauktos visos lengvosios atletikos rungtys. Taip visą sporto šaką nurašysite mirčiai. Deimantinėje lygoje nematau, kad taip atsitiktų“.
Penktadienį Kingstone (JAV) prasideda lengvosios atletikos ikonos Michaelo Johnsono projektas „Grand Slam Track”, apie kurį jau daug kalbama ir kuris jau susilaukė susižavėjimo. Didžiausia žvaigždė – pasaulio rekordininkė 400 metrų barjerinio bėgimo rungtyje Sydney McLaughlin-Levrone .
Šiose Maiklo Džonsono sugalvotose lengvosios atletikos varžybose keli sportininkai kovos tarpusavyje keturiuose „slemuose – etapuose”: Kingstone, Majamyje, Filadelfijoje ir Los Andžele. Trūksta tokių garsių vardų kaip Femke Bol ir Jacob Ingebrigtsenas.
#Michael Johnson
The Guardian kalbėjosi su Maiklu Džonsonu
Maiklas Džonsonas yra viena iš nedaugelio tikrų lengvosios atletikos legendų. Tačiau dabar jis siekia šventojo Gralio. Kas ketverius metus lengvoji atletika yra didžiausia olimpinių žaidynių sporto šaka. Tuo tarpu daugeliui paprastų sirgalių ji žlunga. Tačiau Johnsonas, keturis kartus Barselonos, Atlantos ir Sidnėjaus žaidynių aukso medalių laimėtojas, tiki, kad gali tai pakeisti savo naujomis profesionaliomis lengvosios atletikos varžybomis „Grand Slam Track”, kurios prasideda penktadienį Kingstone (Jamaika).
„Grand Slam Track” yra lygiavertis UFC ir „Formulės 1” atitikmuo, – sako jis dienraščiui „Guardian”. „Atlikome tyrimą, kuris parodė, kad žmonės žiūrėjo lengvosios atletikos varžybas olimpinių žaidynių metu dėl statymų, žvaigždžių ir istorijų. Taigi toks yra receptas. O absoliutus jo pagrindas yra tiesioginės geriausių sportininkų varžybos. Nes būtent tai žmonės nori matyti.”
Balandžio-birželio mėn. vyks keturi turnyrai, kuriuose varžysis daugybė garsiausių sporto šakos atstovų su priziniu fondu 12,5 mln. dolerių.
Norisi įsivaizduoti „Grand Slam Track“ trasą Seb Coe, Steve’o Cramo ir Steve’o Ovetto laikais ir įspūdžius, jei jie būtų reguliariai lenktyniavę tarpusavyje. „Daugelį metų trasos gerbėjai rengdavo lenktynes ir sakydavo: tai bus mano svajonių lenktynės, – sako Johnsonas. „Mes įgyvendinome šią svajonę“.
Praėjusiais metais 57-erių Džonsonas buvo cituojamas sakydamas, kad, jo manymu, jis gali išgelbėti lengvosios atletikos sportą, o tai, švelniai tariant, suskaldė nuomonę. Tačiau jis tvirtina, kad tas pareiškimas turėjo daugiau konteksto, nei buvo pranešta.
„Lengvosios atletikos sporto nereikia gelbėti, – sakė jis. „Kas ketverius metus vykstančiose olimpinėse žaidynėse tai puiku. Kas ketverius metus tai yra populiariausia sporto šaka žemėje. Paskui populiarumas krenta, bet net ir tarp jų kasmet daugiau kaip 155 mln. žmonių žiūri bent dvejas lengvosios atletikos varžybas, o 325 mln. žmonių žiūri vienas varžybas. Mes žinome, kad yra įspūdžių. Jis tiesiog toks fragmentiškas. Taigi situacija yra tokia: jei žiūrėjote ir mėgavotės olimpinėmis žaidynėmis, jums visiškai patiks ir tai.“
Johnsonas įvardijo daugiau iš 48 žvaigždžių, užsiregistravusių dalyvauti visose keturiose rungtyse, įskaitant pasaulio rekordininkę 400 m barjeriniame bėgime Sydney McLaughlin-Levrone ir olimpinę 200 m bėgimo čempionę Gabby Thomas. Dar 48 sportininkai taip pat bus registruoti kaip „pretendentai“ vienai ar kelioms rungtims, įskaitant britę Diną Asher-Smith, kuri šį savaitgalį bėgs 200 ir 400 metrų distancijose.
„Mes per daug reikalaujame iš šios sporto šakos sportininkų, – sako jis. „Mes paprašėme jų iš esmės veikti vieniems. Nes jiems nebuvo jokios išskirtinės profesionalios konkurencijos, kad ir ką kiti sakytų. Tai daro ir žiniasklaida. ‘Jūs turite parodyti daugiau asmeniškumo. Turite būti panašesni į Boltą. Jūs turite tai daryti. Tu turi daryti tai. „ Tačiau sukūrus profesionalias varžybas ir platformą jiems, sportininkai tiesiog turi pasirodyti, lenktyniauti, kalbėti iš širdies ir būti autentiški. Jie neturi stengtis sukurti kažkokios asmenybės.
Akivaizdu, kad Džonsonas yra labai geranoriškai nusiteikęs. Tačiau ne visi juo tiki. Skeptikai atkreipia dėmesį į tai, kad dvi didžiausios „Netflix“ serialo „Sprintas“ žvaigždės – olimpinis 100 m bėgimo čempionas Nojus Lylesas ir moterų 100 m bėgimo pasaulio čempionė Ša’Carri Ričardson– nepasirašė, o tai tikrai būtų padėję pritraukti daugiau žiūrovų itin svarbioje JAV rinkoje. Užpildyti Majamio, Filadelfijos ir Los Andželo stadionus tris dienas iš eilės vyksiančioms varžyboms taip pat bus nemenkas iššūkis.
Džonsonui tai akivaizdžiai patinka. „Mes darome tai, ko, kaip sakė Pasaulio lengvosios atletikos vadovas Sebastianas Coe, reikia kiekvienam sportininkui ir sirgaliui“, – sako jis. „Mums reikia auginti sportą. Sportininkai turi uždirbti daugiau pinigų. Mums reikia geresnių transliacijų. Norime konkurencijos nuo galvos iki kojų. Taigi neketinu per daug dėmesio skirti tiems keliems žmonėms, kurie sakė, kad tai ne man“.
Kaip atrodys sėkmė pirmaisiais metais? „Tai – prekės ženklo augimas, mūsų gerbėjų bazės didinimas, žiūrovų skaičiaus mūsų tiesioginiuose renginiuose didinimas ir įsitraukimo didinimas, – sako Johnsonas. „Tačiau dvi sunkiausias viso to dalis jau padarėme: Įtikinti 48 geriausius pasaulio sportininkus dalyvauti konkurse ir transliuoti varžybas 189 šalyse.“
Tai apima ir Jungtinę Karalystę, kur kiekvienas „Grand Slam Track“ etapas bus tiesiogiai transliuojamas per „TNT Sports“ ir „Discovery+“, o Kingstono renginys prasidės penktadienį 23.30 val.
Džonsonas taip pat turi žinutę tiems, kurie baiminasi, kad 30 mln. dolerių investicijos į „Grand Slam Track“ baigsis anksčiau, nei jis galės pakeisti mylimą sportą į gerąją pusę. „Mes tai darome ilgam“, – sako jis. „Pirmaisiais metais startuoliai nėra pelningi. Jei kas nors ateina pas jus su startuoliu ir sako: „Ei, mes būsime pelningi pirmaisiais metais“, bėkite kuo greičiau. Tačiau mes ir toliau augsime.“
2025 04 06 Pirmieji atsiliepimai po antros GST dienos.
Šokiruojančios tuščios tribūnos per Sydney McLaughlin-Levrone ir Gabby Thomas varžybas. Vis dažniau pasigirsta raginimų atsisakyti „Grand Slam“ varžybų trasos
Lengvoji atletika visuomet buvo sporto pasaulio autsaiderė – mažiau varžybų, beveik jokio eterio, o piniginiai prizai vos užtenka skrydžiui namo. Tačiau Maiklas Džonsonas, keturiskart olimpinių žaidynių aukso medalio laimėtojas, išgyvenęs sunkumus, sumanė, kad lengvoji atletika grįš į žemėlapį, ir sukūrė „Grand Slam Track“ – drąsią naują viziją, kaip šiai sporto šakai sugrąžinti gyvybę. Johnsonas netgi palygino GST su UFC ir „Formule 1“, sakydamas: „Grand Slam Track“ yra lygiavertis UFC ir „Formulei 1“. Dabar, kai balandžio 4 d. Kingstone (Jamaika) įvyko Džonsono vizijos debiutas, ar rezultatas buvo bent kiek artimas reklamai?
Sydney McLaughlin-Levrone, Gabby Thomas, Marileidy Paulino ir kiti. Didžiojo slalomo trasoje dalyvavo beveik visos lengvosios atletikos žvaigždės. Likus porai dienų iki renginio, Džonsonas taip pat buvo nusiteikęs išvysti galimą Sidny ir Paulino akistatą ir paaiškino, kodėl GST yra vienintelis tokio pobūdžio renginys. „Mūsų formatas yra unikalus, kai sportininkai turi bėgti kelis bėgimus, – sakė Johnsonas. „Turime Marileidy Paulino, kuri yra 400 m bėgimo olimpinė čempionė, ir jai teks bėgti prieš Sydney tą 400 m bėgimą.Taigi tai tikrai įdomus formatas.”
Dabar, likus kelioms dienoms iki varžybų, galima pagalvoti, kad dėl viso to triukšmo, kuris užplūdo internetą, klipų, reklaminių klipų ir žvaigždžių, tarp kurių yra Sydney, Gabby, Masai Russellas, Cole’as Hockeris ir kiti, varžybos bus tikrai įspūdingos, tiesa? Energija internete buvo kaip reikiant įelektrinta. Atrodė, kad lengvoji atletika pagaliau sulauks savo akimirkos.
Ir kaip visa tai pradėti? Gabby Thomas išsirikiavo moterų 200 m bėgimui. Pirmosios visų „Grand Slam“ serijos lengvosios atletikos varžybos. Visų akys nukreiptos į ją. Tik per ekraną beveik galėjai pajusti šurmulį!
Gabby nenuvylė ir padarė tai, ką ji moka geriausiai – išbėgo iš posūkio už Dinos Asher-Smith, paspaudė greičio pedalą ir per 22,62 sekundės iškovojo pergalę. Paulino buvo antra, Asher-Smith – trečia. Solidžios lenktynės. Puikus startas. Pakankamas triukšmui sukelti. Tačiau panašu, kad tai dar vienas nesėkmingas bandymas lengvąją atletiką paversti pagrindine sporto šaka. Na, ne visai, nes tikrovė buvo nepakankamai įspūdinga.
Nusivylimo apimta Gabby Thomas varžovė griežtai komentuoja 400 m bėgimo pasaulio rekordo sumušimą
Kai Thomas kirto finišo liniją, ją pasitiko skambi… tyla. Jokio minios šūksnio. Beveik nebuvo plojimų. Nieko. Kodėl? Nes… nebuvo minios. Tribūnos buvo beveik tuščios. Tai buvo sunkus žadintuvo skambutis, nes buvo pradėta kažkas, kas turėjo išgelbėti sportą. Ir taip, lengvosios atletikos pasaulis tai pastebėjo. Labai.
Vienas gerbėjas pasakė tai, apie ką galvojo visi: „Tikrai tikėjausi daug didesnės minios į šį ‚Grand Slam‘ turnyro Kingstono etapą.Nežinau, kodėl stadione nėra daug žmonių.“ Kitas taip pat neslėpė: „Aš tikrai noriu ‚Grand Slam Track‘, bet ar galime vadinti 200 m bėgimą 200 m, o ne ‚ilguoju sprintu‘?Tuščias Jamaikos stadionas neatrodo gerai.Tikiuosi, kad tai pasiteisins, nes lengvajai atletikai reikia spyrio į užpakalį.“ Ir, tiesą sakant, jie turi pagrindo. Startas Jamaikoje nebuvo atsitiktinis pasirinkimas – Michaelas Johnsonas tiksliai žinojo, ką daro. Jei ketinate pradėti naują lengvosios atletikos erą, kodėl to nepadarius pačioje sprinto šalies širdyje?
Jamaika ne tik mėgsta lengvąją atletiką – ji ja maitinasi, miega ir kvėpuoja. Čia gyvena tokios legendos kaip Usainas Boltas, Shelly-Ann Fraser-Pryce, Elaine Thompson-Herah ir Asafa Powellas. Čia lengvoji atletika yra daugiau nei sportas – tai kultūros dalis. Taigi, kai Kingstono nacionaliniame stadione, talpinančiame 35 000 žiūrovų, įvyko pirmosios „Grand Slam“ lengvosios atletikos varžybos ir į jas beveik niekas neatvyko? Taip, tai buvo skaudu. Išskyrus sportininkų šeimas ir kelis išsibarsčiusius sirgalius, vieta buvo beveik tuščia. Šalyje, kuri paprastai kelia triukšmą, buvo pernelyg tylu.
Ir visa ta Gabby Thomas lenktynių etiketė „Ilgasis sprintas“? Tai tik „Grand Slam Track“ trasos bandymas būti kitokiais. Jie grupuoja varžybas pagal stilių – trumpas sprintas, ilgas sprintas, vidutinės distancijos, ištvermės varžybos, supraskite. Taigi, moterų 200 m bėgimas patenka į „ilgo sprinto“ ir 400 m bėgimo kibirą. Tai turėtų palengvinti darbą paprastiems gerbėjams, bet užkietėjusiems bėgimo mėgėjams?