Vertimas: https://trackandfieldnews.com/did-a-world-relays-start-line-move-itself/
Oficialūs tarpiniai rezultatai, skelbiami didžiausių 4×400 m estafetės varžybų metu, dažnai kelia sumaištį, o praeityje ne kartą pasitaikė ir akivaizdžių klaidų. Kartais jos niekada ir neištaisomos.
Todėl nebuvo nieko keisto, kad kai kurie „Seiko“ paskelbti 4×400 m estafetės atrankinių bėgimų tarpiniai rezultatai per „World Relays“ varžybas sukėlė galvos skausmą. Atidžiausi stebėtojai labiausiai pastebėtame atveju nepatikėjo, kad vyrų ilgosios estafetės 1-ajame bėgime Australijos vyrų komandos trečiasis bėgikas, 19-metis Matthew Hunt, kurio geriausias 400 m rezultatas yra 46,27, savo ratą įveikė per 42,60. Dėl to antrajam bėgikui Reece’ui Holderiui teko jam įprastai lėtas 46,34 tempas.
Kadangi šis tekstas rašomas praėjus trims dienoms, „Seiko“ patikslintuose rezultatų ataskaitose vis dar nurodyti tie klaidingi tarpiniai rezultatai, tačiau stebėtojai patvirtintų, kad būtent Holderis, o ne Huntas, bėgo kaip vėjas. 23-metis Paryžiaus olimpinių žaidynių veteranas Holderis turi 44,53 s rekordą. Čia vykusioje finale jis pasiekė 43,1 s rezultatą, kurio niekas nekvestionuoja.
Karl Steinhoff, patyręs lengvosios atletikos entuziastas, turintis akį skaičiams, peržiūrėjo lenktynes, išnagrinėjo „Seiko“ rezultatus ir nusprendė, kad Holderio ir Hunto tarpiniai laikai 1-ajame bėgime turėjo būti labiau panašūs į 43,11 ir 45,83.
Leiskime tai papasakoti pačiam Steinhoffui. „Problema su šiais duomenimis buvo ta, kad „Seiko“ pranešti 400 ir 800 metrų laikai atrodo teisingi, bet kažkaip atsitiktinai priskirti ne toms komandoms.
„Tai buvo nustatyta peržiūrėjus pravažiavimo tvarką ir įvertinus įvairius atotrūkius tarp komandų – pranešti laikai atrodo atitinkantys tai, kas įvyko, kai juos priskiriame komandoms pagal faktinę tvarką, kuria komandos įvažiavo į zoną.“
Konkrečiai, Steinhoff nurodo šias akivaizdžias klaidas „Seiko“ duomenyse.
„Pavyzdžiui, Australijos atveju „oficialus“ tarpinis laikas rodo 1:30,85 už 800 m ir 2:13,45 už 1200 m – suskaičiavus, tai sudaro 42,60.
„Reikalas tas, kad tas 1:30,85 yra Nigerijos laikas, kuri estafetę perdavė būdama 6-oje vietoje. Taigi tas laikas, mažesnis nei 43 sekundės, gautas atėmus dviejų skirtingų komandų tarpinį laiką – tai beprasmis skaičius. 2:13,45 iš tiesų buvo australų, bet 1:30,85 – ne.
„Australija du ratus įveikė per 1:27,62, bet tas laikas kažkodėl buvo priskirtas Brazilijai, kuri iš tikrųjų įveikė per 1:30,34.
„Taigi, jei einame nuo 1:27,62 iki 2:13,45, tai yra 45,83, o tai yra teisingas laikas.
„Kitaip tariant, aš nepermatavau visų laikų, tiesiog peržiūrėjau esamus laikus, kad patikrinčiau, ar jie atitinka tikrovę, priskirti tinkamoms komandoms. Ir jie atitinka.“
Tačiau pirmosios dienos 4×400 nesėkmės Gaborone tuo nesibaigė. Australija savo atrankoje bėgo 3-ioje juostoje. 3-iosios juostos padalijimas 4×4 bėgimui atrodė šiek tiek abejotinas visose trasose. Socialiniuose tinkluose kilo šurmulys.
Tada Bames Jond pastebėjo, kad per naktį iš pirmosios į antrąją dieną 3-iosios takelio starto linija buvo perkelta! Remiantis vaizdo įrašais, galima spėti, kad nauja linija buvo nudažyta apie 2 m toliau atgal palei ovalią trasą.
I think leg 1 of the 4×4 relays in lane 3 on day 1 ran less than 400m. I made a screenshot of a 4×4 start on day 2 and compared it with day 1 and the position of the athletes in lane 3 is different. Day 2 ahead of the 4 on the track, day 1 beside the 4 on the track. pic.twitter.com/l6GmrugorI
— Bames Jond (@iownabook) May 3, 2026
Antrąją dieną Gaborone ta pati starto linija atrodė nudažyta beveik lygiagrečiai su „4“ ženklu.
Kai kurie trasos matuotojai turėjo vieną užduotį… Žinote, kaip sakoma. Kas nutiko? Iki šiol „World Athletics“ nepateikė jokių komentarų.
Išvada: nors galutinė finišo tvarka visose 4×4 estafetės atrankose – moterų, vyrų, mišriose – yra teisinga, yra problema su laiku. Kiekviena komanda, kuri bėgo 3-ioje juostoje, nubėgo maždaug 1598 m, o ne 1600. Vargu ar tai lygios sąlygos.
Norėtume pasidalinti Steinhoffo pataisytais tarpinių laikų skaičiais. Tačiau su duomenimis yra dar viena problema.
T&FN sužinojo, kad nė vienas iš pirmųjų bėgikų tarpinių laikų nebuvo nustatytas remiantis nuotraukų ar vaizdo įrašų įrodymais, arba lustinių laikmatų duomenimis – kurie kartais naudojami didžiausiuose varžybose.
Vietoj to „Seiko“ juos apskaičiavo naudodama „Sparks Tables“. Vėliau miręs britas Bobas Sparksas buvo atkakliai atsidavęs statistikos pasaulio liūtas, kurio vienas iš projektų buvo sukurti metodą, leidžiantį apytikriai įvertinti 4×4 pirmosios estafetės atkarpos laiką, kai trūksta pakankamai teisėjų, kad užfiksuotų laiką su chronometrais.
Žinoma, 4×4 bėgimas vyksta su 3 posūkių pakopa. Komandos lieka savo takeliuose, kol antrasis bėgikas išeina iš pirmojo posūkio po pirminio estafetės perdavimo. Taigi, pirmojo bėgiko tarpiniai laikai matuojami kiekvieno takelio estafetės perdavimo zonos viduryje. 1-ajame takelyje tai yra finišo linija. Visos kitos zonos vidurys yra toliau trasoje. Taip, tai yra 4×4 taisyklės pagrindai, net jei daugelis sirgalių apie tai daug nemąstė.
„Sparks“ lentelėse išvardyti numatomi laiko skirtumai tarp momento, kai estafetės lazda kerta 1-osios juostos starto-finišo liniją, ir momento, kai ji pasiekia kiekvienos perdavimo zonos vidurį 2–8-osiose juostose.
Remiantis istoriniais duomenimis, lentelės leidžia pakankamai tiksliai apskaičiuoti pirmųjų bėgikų tarpinį laiką. Tačiau nėra pagrįstos priežasties manyti, kad jos pateikia šimtųjų sekundės dalių tikslumo tarpinį laiką, kurį sportas turėtų laikyti neginčijamu faktu.
Bent viena komercinė laiko matavimo įmonė, bet, kiek žinoma T&FN, ne „Seiko“, naudoja atskirą 60 kadrų per sekundę vaizdo kamerą, prijungtą prie laiko matavimo sistemos ir nukreiptą į perdavimo zonų vidurinius taškus, kad užfiksuotų laiko tarpus, tikslius iki 0,01–0,02 sekundės nuo to, ką užfiksuotų standartinė finišo kamera.
Šiuos duomenis galima beveik laikyti tikrais. Kai „Seiko“ naudoja B. Sparkso lenteles, ji turėtų pateikti tarpinius rezultatus su 10-osios, o ne 100-osios tikslumu ir pažymėti juos kaip „apytikrius“. Bobas Sparksas sutiktų.
Ar „World Athletics“ renginys su tokiu pavadinimu kaip „World Relays“ nenusipelno bent tokio lygio kruopštumo?
Sieg Lindstrom yra Track & Field News redaktorius. Jis įsimylėjo šį sportą dar būdamas vidurinės mokyklos ilgų distancijų bėgikas ir yra aprašęs 9 olimpines žaidynes bei 16 pasaulio čempionatų lauke. Karštai stengdamasis pagerinti savo gyvenimo aprašymą prieš įsidarbinant, jis taip pat lankėsi 1984 m. olimpinėse žaidynėse ir 1987 m. pasaulio čempionate kaip sirgalius.